Tha daoine air a bhith fo imcheist airson bliadhnaichean carson pathogen Tha Phytophthora a 'toirt buaidh air ag adhbhrachadh a ’ghalair sgriosail fadalach, stòr gort a’ Bhuntàta Èireannach, air buntàta, ach chan eil buaidh sam bith aige air planntaichean mar ubhal no cucumar. Ciamar a tha craobhan ubhal agus planntaichean ciùcain comasach air an pathogen sgriosail seo a chrathadh gu tur? Tha luchd-saidheans àiteachais air a bhith a ’cnuasachadh airson bliadhnachan: ma tha an t-strì seo cho coileanta agus a’ leantainn thairis air uimhir de ghinealaichean, a bheil dòigh ann air am b ’urrainn dhuinn a ghluasad gu planntaichean a tha buailteach mar chruithneachd agus mar sin stad a chuir air galar? mu dheidhinn strì an aghaidh nonhost
Tha mòran eisimpleirean ann de lusan a tha buailteach do aon pathogen ach comasach air seasamh an aghaidh pathogen eile a tha dlùth cheangailte. Le bhith a ’faighinn a-mach an uidheamachd air cùl strì, gheibh sinn tuigse nas doimhne den lus siostam dìonachd agus faodaidh iad cuideachd faighinn a-mach taobhan nach robh aithnichte roimhe de chomharran dìon agus riaghladh, a chuidicheas luchd-saidheans le bhith a ’leasachadh strì an aghaidh speactram nas fharsainge de pathogens.
Carson a tha e cho cudromach a bhith a ’dearbhadh bunait moileciuil an aghaidh nonhost ?
Tha a ’cheist seo air a bhith cudromach a-riamh seach gu bheil pathogens nan cunnart cunbhalach do àiteachas, a’ cuingealachadh na tha de bhiadh air a dhèanamh agus far am faodar bàrr fhàs. Bidh luchd-saidheans a ’leantainn air adhart ag ionnsachadh dhòighean air buaidh galair a lughdachadh, tro bhith a’ leasachadh puinnseanan, a ’cur an gnìomh cleachdaidhean ùra san raon, agus a’ briodadh bàrr le barrachd neart.
Ach, tha saoghal an latha an-diugh a ’lagachadh na h-oidhirpean seo gun fhiosta ann an grunn dhòighean. Tha dlùth-chruinneas agus barrachd gluasaid air cur ri sgaoileadh pathogens gu àrainneachdan ùra. Is e eisimpleir follaiseach an nochdadh o chionn ghoirid de ghalar spreadhadh cruithneachd air adhbhrachadh leis an fhungas Magnaporthe oryzae, nach robh comasach airson ùine mhòr cruithneachd a thuineachadh.
“Tha an raon de dh’ ionnsaigh neo-sheasmhach ag amas air dòighean ùra a chomharrachadh gus a bhith an aghaidh na pathogenan planntrais sin, air an stiùireadh le dòighean-obrach a tha ann an nàdar mu thràth, ”mhìnich Matthew Moscou, neach-saidheans aig Saotharlann Sainsbury ann an Norwich, An Rìoghachd Aonaichte. “Tha a’ cheist seo bunaiteach airson a bhith a ’tuigsinn carson a tha cuid de lusan air an galar le pathogen sònraichte agus cuid eile nach eil, agus, a chaochladh, carson nach urrainn dha pathogen sònraichte ach àireamh chuingealaichte de ghnèithean planntrais a thoirt còmhla, a tha còmhla a’ cruthachadh an raon aoigheachd aca. "
Dè tha fios againn?
Tha luchd-saidheans air faighinn a-mach gu bheil strì an aghaidh nonhost na fheart a tha fo smachd mòran de ghinean agus gu ìre mhòr air a riaghladh le feartan caractar constellation lus-pathogen sònraichte. Tha cnapan-starra corporra a bh ’ann roimhe agus brosnaichte, leithid an cuticle planntrais, agus an secretion de mholacilean antimicrobial gu tric nam prìomh nithean ann an strì an aghaidh nonhost. O chionn ghoirid tha luchd-saidheans air aithneachadh gu bheil eadar-obrachadh de luchd-mothachaidh dìonach seòrsa NLR aoigheachd agus pròtainean buaidhiche pathogen dìomhair mar dhearbhadh cudromach eile air strì an aghaidh nonhost.
Dè nach eil fios againn?
“Ged a tha tabhartas ìrean microbial (microbes a bhios gu nàdarra a’ fuireach ann an organan planntrais gun a bhith a ’dèanamh cron sam bith) air dìonachd planntrais air nochdadh anns na beagan bhliadhnaichean a dh’ fhalbh, cha deach an àite sònraichte aca ann an strì an aghaidh nonhost a nochdadh fhathast ”, thuirt Ralph Panstruga, eòlaiche saidheans aig Oilthigh RWTH Aachen sa Ghearmailt. “Tha ar n-eòlas air strì an aghaidh nonhost gu mòr an urra ri co-dhùnaidhean a gheibhear ann an dòrlach de ghnèithean planntrais angiosperm (modail) a tha gu math ginteil. Chan eil fios againn fhathast gu dè an ìre as urrainnear na lèirsinnean sin a thoirt gu coitcheann, gu sònraichte a thaobh neo-angiosperms. "
Ged a tha mòran ann nach eil fios againn mu bhith a ’cur an aghaidh nonhost, bidh adhartasan o chionn ghoirid ann an teicneòlas, leithid dòighean sreathan DNA, ga dhèanamh nas fhasa do luchd-saidheans barrachd ionnsachadh. A thaobh a bhith a ’tuigsinn na tha cuibhreannan meanbh-bhitheòlasach a’ dèanamh, o chionn ghoirid tha luchd-saidheans air a bhith comasach air an taobh seo a sgrùdadh tro dheuchainnean ath-rèiteachaidh le coimhearsnachdan miocrofoin synthetigeach an co-bhonn ri siostaman planntrais gun fhàs-bheairt. Cha deach na h-innealan sin a stèidheachadh ach o chionn ghoirid airson cuid de ghnèithean planntrais agus chan eil iad rim faighinn fhathast airson mòran de bhàrr àiteachais cudromach.
Dè a thig bho bhith a ’freagairt na ceist seo?
Cuidichidh ionnsachadh barrachd mu bhith a ’cur an aghaidh nonhost le luchd-saidheans a bhith a’ tuigsinn nas fheàrr gu bheil so-leòntachd agus strì nan toraidhean uamhasach de eadar-obrachadh eadar planntrais agus pathogens, le gach seòrsa cruth eadar-mheadhanach comasach. Faodaidh luchd-saidheans cuideachd faighinn a-mach nach deach lorg fhaighinn air pathogens planntrais air cuid de ghnèithean, a leasaicheas ro-innleachdan smachd galair. Le bhith a ’freagairt na ceiste seo cuidichidh luchd-saidheans tuilleadh tuigse a bheil coimeasan microbial a’ cur ri strì, a dh ’fhaodadh a bhith nam bunait airson ceumannan dìon planntrais san àm ri teachd. Mu dheireadh, cuiridh na lèirsinnean sin crìoch air an dealbh againn de shiostam dìonachd planntrais.
Airson an làn ath-bhreithneachadh, leugh “Dè a’ bhunait mholacileach a th ’ann an neo-sheasamh? air fhoillseachadh ann an iris na Samhna den MPMI iris. Is e an artaigil seo a ’chiad fhear ann an sreath de dheich lèirmheasan a’ sgrùdadh na 10 prìomh cheistean nach deach a fhreagairt ann an eadar-obrachaidhean meanbh-fhàs-bheairtean moileciuil, a thàinig a-mach à iomairt cruinneachaidh a chaidh a stiùireadh leis an MPMI bòrd deasachaidh na h-iris aig a ’Chòmhdhail Eadar-nàiseanta 2019 air Eadar-obrachaidhean Molecular Plant-Microbe ann an Glaschu, Alba.
Nuair a choinnich iad ri luchd-frithealaidh chuala Panstruga agus Moscou mun cheist gus na 10 prìomh cheistean nach deach a fhreagairt a chomharrachadh MPMI, bha iad air am beò-ghlacadh sa bhad. Nuair a chunnaic iad an liosta dheireannach, chaidh an tarraing chun a ’cheist mu bhith a’ cur an aghaidh nonhost, dìon planntrais a bheir dìonachd dha gach ball de ghnè plannt an aghaidh meanbh-fhàs-bheairtean a tha cronail dha gnèithean planntrais eile.
“Leis gu bheil an dithis againn air eòlas fhoillseachadh ann an raon neo-sheasmhachd, bha e rudeigin follaiseach gum b’ urrainn dhuinn cur ri artaigil ath-bhreithneachaidh don cheist bhuntainneach seo, ”thuirt Panstruga. “Bha sinn a’ faireachdainn airson ùine mhòr gu bheil cuid de bhun-bheachdan agus theirmean san raon dà-sheaghach agus is dòcha meallta, agus gur e dìreach an àm cheart a bhiodh ann airson an eòlas a th ’ann an-dràsta a shoilleireachadh, ach cuideachd beagan rudan a shoilleireachadh agus beagan a thogail às ùr beachdan. ”